Вступивший в силу в июле 2021 года Экологический кодекс запретил принимать на полигоны ТБО (в наших реалиях — свалки) строительный мусор. То есть теперь битый кирпич, старые плиты перекрытия и другие б/у железобетонные изделия нужно либо перерабатывать, либо хранить на специализированных полигонах. Таковых в Костанайской области нет.
В итоге подрядчики, занятые на ремонтах и реконструкции объектов в рамках бюджетных проектов оказались в патовой ситуации. Им просто некуда девать отходы.
«Мы в этом году завершили капремонт школы №18 в Рудном. Утилизировали 1700 тонн отходов, не считая бытовых. Около 700 тонн пришлось пристраивать по частным дворам на подсыпку дорог и т.д.. Остальное разместили на территории нефтебазы по договоренности с владельцем территории за 18 млн тенге», - отметил директор ТОО «Торгстроймонтаж» Павел Борзенков.
Другая компания ТОО «Рудныйсоколовстрой» в 2019 году столкнулись с проблемой утилизации строительных отходов, реализуя проект в Костанае. Но тут определить отходы на хранение помог городской акимат.
К слову, на полигонах, в частности Костаная и Рудного, строительный мусор действительно не принимают. В ТОО «Тазалык-2012» подтвердили, что в год берут лишь четыре тонны этой категории отходов для собственных нужд. Это маленький объем, если говорить о производимом объеме строймусора.
В департаменте экологии и управлении природных ресурсов рекомендовали строителям сортировать и дробить отходы, а после использовать их как вторичное сырье: подсыпать временные дороги. Однако строители возражают, что это не их профиль деятельности. Заместитель директора ТОО «Рудныйсоколовстрой» Ирина Яковенко подчеркнула, что средств на сортировку отходов и их размещение на временное хранение в рамках бюджетных проектов нет. Есть небольшие суммы лишь на их погрузку/разгрузку/транспортировку. Но размещение даже на специализированных полигонах стоит денег. Ни одна компания области, работающая в сфере управления отходами, не занимается переработкой строительных отходов.
Директор ТОО «Тазалык-2012» Александр Кушнир признал, что одной из проблем в области управления отходами является сбыт вторсырья. Печальный опыт у компании есть — они изготавливают колодезные люки из пластика, но спроса на эту продукцию нет. В этом смысле предприниматель считает, что вкладывать 100 млн тенге в дробилку, а по его словам оборудование стоит не дешевле, не выгодно.
«Хорошо. Приняли, передробили. А дальше что? Куда пойдет это вторсырье? Может подрядчики на дороги должны 10-20% принимать? Или переработанные шины на асфальтовые заводы направлять. Надо решить эту проблему, иначе толку не будет», - высказал точку зрения Кушнир.
Иное мнение у директора ТОО «Илин» (Лисаковск) Инны Аман. Эксперт уверена, что полигоны обязаны принять все привезенные им отходы, чтобы они не стали частью стихийных свалок.
«Запрет появился не сегодня. Строители должны иметь возможность купить услугу по размещению отходов. Это не должно быть их головной болью. Строительство отдельных полигонов — не выход. Политика направлена на минимизацию отходов. Есть спецплощадки — полигоны. Наш принцип таков: если привезли отходы, то мы должны их принять. А потом либо отсортировать и переработать, либо найти того, кто сможет это сделать», - отметила Аман.
