Она свою вину категорически отрицает.
Уголовное дело рассматривается в суде №2 Костаная. Сегодня состоялось первое заседание. Оно проходило в онлайн-режиме, и адвокат подсудимой уже заявил ходатайство проводить допросы свидетелей с приглашением их непосредственно в суд. По его мнению, это поможет объективно разобраться в ситуации. Уже с самого начала было заявлено, что дело сфальсифицировано.
На скамье подсудимых - директор школы №122 Костаная Оксана Миколаенко. Она – одна из опытных руководителей, на должности директора учебного заведения с 2002 года. Статья, по которой обвиняют Оксану Николаевну, коррупционная, а, значит, тяжкая. По версии обвинения, в течение двух лет Миколаенко своим приказом распределяла вакантные ставки педагогов и технического персонала между работниками школы. Учителя биологии дополнительно назначала дворником, учителей казахского языка – переводчиками. Таким же образом распределяла когда четверть, когда полставки, а иногда и целую ставку заместителей по воспитательной работе и по административно – хозяйственной части, школьного психолога, лаборанта, вожатой. Как считает обвинение, делала это Миколаенко не для того, чтобы дать подзаработать тем же учителям, а в личных корыстных целях. После того, как бухгалтер начисляла работникам школы дополнительную оплату, и деньги поступали на их счет, предлагалось все, что сверх основной зарплаты, без всяких объяснений вернуть. Деньги, утверждает обвинение, получала лично директор школы, которая использовала их в личных целях.
Прокурор зачитывал обвинительный акт два с половиной часа. Эпизоды однотипные, по каждому месяцу, начиная с января 2019 года. Назывались суммы, которые, якобы, забирала себе Миколаенко: от 80 до 185 тысяч тенге ежемесячно. В итоге за два года набралось два миллиона 75 тысяч тенге. Обвинение квалифицирует действия директора школы как хищение. А те, кто был задействован в схеме, якобы, находились в безвыходном положении, опасались преследования со стороны руководителя. Потому безропотно ей подчинялись.
Оксана Миколаенко заявила, что с обвинением не согласна:
- Никаких указаний я не давала, угроз с моей стороны не было, средства не получала, работы в школе проводились…
Удастся ли директору школы отстоять свою позицию в суде? Следующее судебное заседание, заявил судья Самат Сатмагамбетов, начнется с допроса потерпевшего, это областное управление образования.
