Напомним, Аскара Бекпаганбетова, с мая 2016 года возглавлявшего Костанайскую теплоэнергетическую компанию, обвинение считает организатором хищения бюджетных средств по предварительному сговору. Все остальные – заместитель директора Вячеслав Плотников, заместитель директора ТОО «Алатау Строй-2009» Тулеген Турлугуров и директор ТОО «Теплоэнергомонтажстрой» (ТЭМС) Рустем Зиннатуллин. проходят по делу как пособники. Речь идет об ущербе государству в размере почти 80 миллионов тенге. Кроме того, директора КТЭК обвиняют в незаконном участии в предпринимательской деятельности, афилированности с уже указанными ТОО. Сам он вину не признает. Утверждает: только когда он возглавил предприятие, появилась прибыль, а тарифы для потребителей снизились.
По делу заявлены 90 свидетелей обвинения. Многих уже допросили. Пока, похоже, перевес на стороне Аскара Бекпаганбетова. Практически все свидетели подтвердили показания подсудимого. Так, ремонт паровых котлов на той же ТЭЦ производился силами работников самого КТЭК. Однако оплату они получали на госпредприятии только за рабочие часы. Затем по индивидуальным договорам работали на подрядчика. И он оплачивал этот труд. Некоторые рабочие специально брали на КТЭК отпуск (время пандемийное, зарплата упала), чтобы работать исключительно на подрядчика, ТОО «ТЭМС». Часть допрошенных рабочих в суде подтвердили это, еще больше десятка человек решили в суд даже не вызывать, их показания идентичны. Хотя в обвинении то, что ремонт проводился за счет работников КТЭК – один из важных фактов.
Сегодня в суде допросили 28-летнего аудитора Ануара Джаканова. Он работает в областном Департаменте внутреннего государственного аудита. И его заключение , по сути, положено в основу обвинения. (Правда, коррупционная служба одновременно заказала аудит в частной компании, что уже вызвало у защитников много вопросов.)
Если говорить прямо, то сегодняшний многочасовой допрос Ануара Джаканова вызвал недоумение. Со стороны защиты даже звучало слово «непрофессионализм». Действительно, очень часто в ответах на вопросы судьи и адвокатов, можно было услышать такие ответы: «Мне это не известно», «Необходимо освежить в памяти», «Да, здесь допустил арифметическую ошибку», «Я не понял суть вопроса», «Затрудняюсь, не помню». И еще: «У меня этих данных нет». Как пояснил аудитор, свои выводы о незаконности тех или иных действий со стороны КТЭК он делал исключительно на основе изучения документов, которые ему предоставляла антикоррупционная служба. То, что они оказались неполными, знать не мог. На что судья даже заметила, что надо было запросить полный пакет материалов у следователя.
Один из эпизодов уголовного дела – продажа подрядчику труб, которые потом, якобы, незаконно, были списаны. Это те самые трубы, которые не были использованы на ТЭЦ вовремя и могли принести предприятию убыток в несколько десятков миллионов тенге. И это убыток пришлось бы восполнять деньгами потребителей. КТЭК их продал подрядчику и даже получил от этого прибыль. То есть деньги вернулись на госпредприятие. Однако аудитор стоял на том, что возврат денег не исключает правонарушения.
- Ну, продали, - уточнила судья Алтын Байжуманова, - есть в этом ущерб?
- Нужно иметь документы, чтобы дать этому оценку, - ответил Ануар Джаканов.
Несколько раз он подтвердил, что готов сделать корректировку своему экспертному заключению, если ему предоставят документы, которые он не изучал. Похоже, допрос аудитора будет продолжен на следующих заседаниях суда.
Татьяна Башкатова.
