Такое совпадение
Крупная сумма поступила на её карту в начале октября. Мать троих сыновей, одному из котор ы х 11 месяцев, заметила это не сразу – мобильное приложение банка установлено на телефоне не было.– Не было надобности, я ведь в декрете. А раньше на эту карту получала зарплату, – рассказывает Татьяна. – О деньгах узнала, когда на следующий день позвонила сотрудница с работы, меня начали искать отправители. Другой банк к тому времени снял 504 тысячи тенге в счет погашения долга.
Женщина признается – несколько лет подряд она исправно погашала ежемесячные платежи, но по состоянию здоровья последние месяцы беременности и почти год декрета перекрывать кредит не может. В АСП семье отказали – доход превысил положенный на тысячу тенге...
И не думала тратить
Как узнала Татьяна уже от сотрудников полиции, миллион к ней «прилетел» из Кызылординской области. Жительница тамошнего поселка получила эти деньги (кредитные) на расчетный счет. Но карточки этого банка у нее не оказалось, так что она решила перевести средства коллеге, у которой она была. Но... Ошиблась в четырех цифрах. И деньги упали на счет Татьяны.– Мне сказали: «Верни деньги по-хорошему». А мне чужого не надо, я и не собиралась их тратить. Когда женщина мне сказала, что миллион скинула, у меня руки затряслись, я плакать начала: поняла, что банк часть снял уже. Попыталась остаток перевести обратно через приложение – пока нашла карту, пока скачала, не получилось. В итоге сняла и отправила через терминал все 496 тысяч тенге, которые были на счету.
Кто виноват?
В итоге на Татьяну подали в суд. Согласно иску, наша землячка «категорически отказывается возвращать» остаток переведенной суммы. Истица просит суд взыскать с нее сумму «неосновательного обогащения» плюс услуги их представителя – 150 тысяч тенге. Филиал банка в ответчиках тоже значится, истица просит суд обязать его вернуть 504 тысячи Татьяне – эту сумму сняли в счет кредита. При таком исходе все вернется на свои места. Но ответчица в любом случае понесет дополнительные расходы – на своего и чужого представителя. А все из-за чужой ошибки?..– Я не прошу, чтобы перекрыли мой кредит. Просто хочу справедливости. Почему я должна расплачиваться за чужую ошибку, невнимательность? – возмущается Татьяна. – Я теперь должна буду платить оставшиеся кредиты плюс ей (истице). Это же не моя вина. У меня маленький ребенок! Адвокат стоит 100 тысяч тенге, откуда у меня деньги? Почему я должна доказывать, что неплатежеспособна, если ошиблась не я. Если бы я хотела обогатиться, сняла бы деньги, пошла и закрыла все кредиты, сидела бы довольная. А так я еще банкам должна осталась. Коллекторы звонили, говорят, что повесят пломбу на дом, чтобы мы не зашли, пока я не отдам деньги. Это наше единственное жилье.
Арайлым Аманкулова, юрист, член Альянса женских сил по Костанайской области:
– Долги перед банком, конечно, нужно погасить в любом случае. Иначе после суда взыскание в порядке исполнения могут обратить и на имущество. Что касается ситуации с миллионом, здесь незаконного обогащения точно не будет, это ещё нужно доказать. Как вариант – можно заключить медиативное соглашение, чтобы Татьяна выплачивала определённую сумму ежемесячно. Мое личное мнение – если у женщины единственное жилье, то вряд ли отберут в свете последних событий, которые происходили в стране (нападение на судебных исполнителей. – Прим. авт.)
Рисунок Владимира БЕРЁЗКИНА