ГОВОРЯТ, что можно отказать полицейским, если они решили вас дактилоскопировать.
Вопрос в очередной раз возник после криминальной истории. В самом центре Костаная, по улице Баймагамбетова, в одной из многоэтажек убили бабушку, ей было больше 90 лет. Как утверждают ее соседи, полицейские уже вышли на подозреваемого. Но еще недавно жителей многоэтажки волновал и другой вопрос, связанный с этой историей. От нее пришлось в буквальном смысле отмываться, причем весьма тщательно.
Дело в том, что, по словам граждан, полицейские брали отпечатки пальцев у соседей убитой старушки, причем не только у тех, кто живет в одном с ней подъезде, но и в соседнем. В частности, пенсионерка Валентина Ястребова рассказала нам, что была этим очень удивлена. Правда, сотрудник в форме был предельно вежлив, а потому, не задавая лишних вопросов, Валентина Георгиевна протянула руку (точнее, руки) помощи родной полиции. Судя по разговорам с соседями, те также без лишних споров дали «откатать» свои пальчики.
Но вопрос все же стекал вместе с темной водой в раковину, когда пенсионерка отмывала руки: «Имеют ли право стражи порядка брать отпечатки пальцев вот так запросто, просто постучав в квартиру?» Его мы переадресовали в ДВД Костанайской области, заместителю начальника оперативно-криминалистического управления Серику Айтуарову.
– Допустим, мы выехали на место совершения преступления и отрабатываем на поиск следов помещение, где, например, случилась кража. Кроме этого отрабатываются и прилегающие помещения, предметы. Это подъезд, лестничная площадка, перила и так далее. То есть по возможному пути следования преступника мы изымаем следы. Как правило, много следов – 30-40 и больше. Чтобы иметь полную картину и исключить следы проживающих граждан, мы в первую очередь дактилоскопируем потерпевших, родственников, затем и соседей. Все это совершенно законно. Для этого издан приказ номер 544 от 2001 года, который утверждает инструкцию по этому поводу.
– То есть граждане должны с пониманием относиться к просьбе полицейского сдать отпечатки пальцев?
– Конечно, с пониманием. Тем более что гражданин может отказаться от этой процедуры. Его насильно ведь никто не заставляет.
– И полицейский обязан предупредить, что человек, допустим, просто проживающий по адресу, рядом с которым случилось преступление, может отказаться от дактилоскопии?
– Да, но с этим проблем никогда не было. За годы своей службы ни одного отказа припомнить не могу. Люди всегда относятся с пониманием.
– Одно время обсуждалась эта тема: предлагалось даже ввести обязательную дактилоскопию граждан, например, при получении удостоверения личности или его замене. Говорили, что это значительно бы упростило работу полицейских, в том числе и когда дело касается природных ЧС...
– Да, все люди смертны. Порой внезапно и трагически. Поэтому, например, сотрудники полиции все дактилоскопированы. В нашей работе может случиться всякое. Для доподлинного установления личности отпечатки пальцев – ключевой аргумент.
– При получении визы в посольствах ряда государств дактилоскопия – обязательная процедура, но там пальцы не пачкают краской – используют электронный сканер. Почему он до сих пор не пришел на службу в полицию?
– Это оборудование стационарное, называется «Живой сканер», оно в одном экземпляре есть и в ДВД Костанайской области. Замечу, что на дактилокарте помимо папиллярных линий отражаются, пусть и фрагментарно, поры на ладони, видны их размеры. Однако «Живой сканер» такого детального отображения пока не достигает. А бумага – вечна, она отображает даже форму пор – у кого они как квадратики, у кого как звездочки, у кого – треугольной формы.
– И это очень важно, потому что отпечатки пальцев часто служат важным моментом доказательства вины или ее отсутствия. Правильно понимаю?
– Конечно, в совокупности иных доказательств, но это так. Например, 90 процентов неопознанных трупов опознаются по отпечаткам пальцев. Допустим, уже не узнать лица, не видны особые приметы, такой труп даже сосед не опознает. Но установить личность важно – тогда уголовный розыск будет знать, где проживал гражданин, каков круг его общения и так далее. Или другой пример, когда был убит таксист из Рудного. На внутренней стороне ручки двери брошенного автомобиля мы нашли лишь один фрагмент отпечатка. И это оказался отпечаток, как затем выяснилось, преступника. Через сутки он был задержан. Поэтому для нас дактилоскопия – очень важное направление работы, к которому граждане должны относиться с пониманием.
* * *
…Если не виноват, руки можно помыть, в ином случае уже не отмыться.
