В скором будущем правительственных структур станет меньше. Прежде всего, уменьшится число агентств и комитетов. По сообщению КазТАГ, ожидается оптимизация, а возможно, и слияние Агентства РК по регулированию естественных монополий и Агентства по защите конкуренции. Агентство по управлению земельными ресурсами, Комитет по тарифной политике ждут серьёзные перемены. Ожидается слияние Минэкономразвития и Мининдустрии и новых технологий. Не исключена чистка рядов и в институтах развития. Мы обратились к экспертам «КН» с вопросом, вынесенным в заголовок.
«Отказаться от раздутых структур дешевле, чем их терпеть»
Хусаин ВАЛИЕВ, депутат Сената Парламента РК, профессор, доктор технических наук:
– Государство может пойти даже дальше, чем запланировано на сегодняшний день. Без ущерба для стабильности. Создали некоторые структуры, посмотрели, как они работают, и не увидели особого эффекта. Значит, надо искать другие управленческие подходы, механизмы. В советское время нас давила инерция и сейчас поддавливает. А управленческая машина должна быть гибкой, чувствительной к ситуации в экономике, в социальной сфере и в политике. Мне порой задают вопрос: а должно ли быть в Костанайской области столько районов, как сейчас? Отвечаю осторожно: возможно, их должно быть меньше. Надо взять калькулятор, подсчитать, что в районах делается и сколько на это тратится средств. А потом ставить вопрос на повестку дня. Например, много было шума в связи с оптимизацией нескольких областей в Казахстане. И что мы видим? Бывшая Тургайская область в составе Костанайской живёт не хуже, чем при её самостоятельности. На мой взгляд, в регионах управленческие рычаги должны быть сосредоточены в руках акима области. У него власть, ответственность – и с него спрос. Как со стороны Президента, так и со стороны народа.
«Госпрограммы и госструктуры должны соответствовать друг другу…»
Римма БЕКТУРГАНОВА, первый заместитель председателя областного филиала НДП «Нур Отан», депутат областного маслихата, профессор, доктор педагогических наук:
– Структурные изменения в правительстве назрели. Это не повлечёт дестабилизации экономики или общественной жизни. Наоборот, оптимизация лишних органов приведёт в соответствие государственные программы и государственные структуры. У нас есть государственные службы, которые не вписываются в динамику экономического развития страны, ни в одну из госпрограмм. Тогда зачем они? Могу заверить, что грядущая реструктуризация идёт не столько сверху, сколько снизу. На местах мы видим, кто чем занимается и с каким эффектом. Необходимость перемен очевидна.
«Нам нужно вернуться к единоначалию…»
Ахмедбек АХМЕТЖАНОВ, аким Костанайского района:
– В районах мы порой тоже путаемся, кто за что отвечает и с кого спрашивать. Прежде всего, это касается земельных отношений, ветеринарии, коммунальной сферы, строительства. Признаюсь, что даже аким района иногда не сразу может сообразить, в какой территориальный орган звонить, когда возникает проблемный вопрос. А зачем нам эти сложности? Предприниматели, население хотят ясности, простоты в отношениях с управленцами. Проще говоря, когда начальников меньше, жить легче. А то у нас один начальник землёй распоряжается, другой эту его деятельность контролирует, и люди бегают от одного к другому. Думаю, что когда в верхних эшелонах управления примут оптимальные решения, на местах мы это тоже почувствуем.
