95 лет назад в ночь с 16 на 17 июля в Екатеринбурге была зверски убита семья и верная челядь последнего российского императора Николая Второго. А на днях я с удивлением узнала, что в областной библиотеке им. Л.Толстого прошла выставка, посвященная 400?летию Дома Романовых, а ее архивист Александр Павлов об этой династии знает почти все.
Худощавый молодой человек с прямой спиной любезен. А его строгий костюм только подчеркивает хорошее воспитание и манеры. Мне даже начинает казаться, что он родом из той, дворянской России. Но никакого отношения к аристократии Павлов не имеет. И говорит об этом факте с уверенностью. До шестого колена исследовал, после чего и составил генеалогическое древо своей семьи.
– Мои предки – крестьяне среднего Поволжья, переехавшие затем на Урал, – Александр показывает мне свое древо на ноутбуке. – Я единственный представитель своего прадеда в 6 поколении. Мужские линии в нашем роду почему?то рано прерываются.
Историей Павлов увлекся еще в детстве. Манили сказки о царях, затем интерес перешел на историческую литературу. Начитавшись о королевских династиях, он и составил свое древо. «Оно помогает чувствовать преемственность поколений, ? уверен Александр. – Мой прапрадед жил во времена реформ Александра Второго, а я в ХХI веке живу». Древо Александр повесил дома у родителей, в с. Майское Тарановского района. Вместе с фотографиями великих князей Дома Романовых.
Мария, Александра Федоровна, Алексей, Татьяна, Ольга, Николай II, Анастасия. 1911 г.
– Теперь вся моя семья знает Романовых в лицо. И прошлых, и настоящих, – улыбается он.
Оказалось, что и наша встреча 11 июля прошла под тенью романовской династии. В этот день исполнилось 400 лет со дня венчания на царство первого Романова – Михаила Федоровича.
– Все началось не с Ипатьевского монастыря, в котором бояре попросили Михаила Романова взойти на царство, а с активной общественной и политической деятельности его отца, Филарета, – объясняет мне Александр. – И все не закончилось в Ипатьевском доме. Дом Романовых существует и сегодня.
Интерес к Романовым у Александра Павлова начался с номера журнала «Родина», посвященного 380?летию Дома Романовых. Именно тогда он узнал, что родословная не прервалась на убийстве Николая Второго. Многие родственники царя, эмигрировав за границу, продолжали считать себя частью русской культуры, хранили традиции. И Павлов стал покупать книги, газеты, журналы – все, где можно было почерпнуть информацию о Романовых.
– Когда я стал студентом истфака, – рассказывает Александр, – я как?то зашел в библиотеку им. Островского. Вижу стопку журналов «Огонек» как раз за 1993 год. А мне нужен был номер журнала именно за этот период, где впервые интервью дал наследник Дома Романовых, Владимир Кириллович. Хотел поработать, а мне журнал так отдали — на списание шел. Повезло!
У Павлова есть свой домашний архив. Особая гордость – автобиографическая книга Великого Князя Владимира Кирилловича и Великой Княгини Леониды Георгиевны, вышедшая в России в 1995 году небольшим тиражом. В России нет единого мнения в отношении статуса императорского дома, а права потомков Кирилла Владимировича оспариваются .
– Сын Кирилла Владимировича ? Владимир Кириллович был уникальным человеком, – считает Александр. – Хотел бы о нем написать книгу , лишенную политической конъюнктуры. Просто как о личности, его характере и духовном наследии.
О Романовых Павловым написана не одна статья в Казахстане, России. Он знаком по переписке с личным секретарем Романовых, Александром Радашкевичем. Они долгое время переписывались по Интернету, общались.
Александр Павлов изучает не только династию Романовых, интересны ему и другие царские династии. К примеру, династия Багратионов.
– В Грузии уже дважды ставился вопрос о возвращении к монархии. У грузин другое отношение к династиям. К примеру, семья Багратионов вернулась из эмиграции и заняла свою нишу в общественной жизни государства, потому что династии объединяют, сглаживают прошлое, связывают настоящее и будущее.
– Александр, а как вы оцениваете события 1917?18 годов?
– Представьте: человек давал клятву, ощущал себя символом единства страны и вынужден принять решение об отречении, чтобы избежать кровопролития. Последний российский царь стал заложником сложившейся ситуации. Николай Второй был высоко образованным человеком, но и упрямым. Все решал по?своему. О нем на Западе говорили: железная рука в мягкой бархатной перчатке.
Если бы монархия сохранилась, то на отречение императора можно было смотреть, как на очередной дворцовый переворот. Словом, в России если что и делается, то грубо и с плеча.
– Чтобы понимать эти вещи, нужно знать историю. А она сегодня не в чести.
– При Советском Союзе просто много читали. Пусть в пикулевском романе «Нечистая сила» и есть ошибки, но роман вызывал интерес к истории. В 90?х годах был пик любопытства к историческим исследованиям. Но на государственном уровне никто не подхватил идею воспитания через изучение истории.
– Многие считают, что отечественная история не интересна.
– Не соглашусь. Я, к примеру, с большим удовольствием в восьмом классе прочитал книгу «Кочевники». Я рассмотрел преемственность потомков султана Чутая по линии хана Аблая в 7 поколениях. Кстати, его потомки живут в Костанае – семья Чутаевых.
Наш костанаец Анатолий Тарасенко в своей книге «Слово и мы» замечательно прослеживает связь между степью и Русью. Она началась еще в IХ?Х веках. Многие исторические факты говорят, что никакого татарского ига не существовало. Было подобие конфедерации. У нас общего больше, чем мы думаем. К примеру, раньше в Древней Руси женщины в платках не ходили, а потом стали покрывать волосы. Это пришло из степи.
Или вот, возьмите, еще один любопытный факт. Александр Невский наполовину был тюрк. И когда он ездил на поклон к хану в ставку, то принимался на правах родственника. Далекого, но не чужого.
Вообще мифов в истории много, так как историю пишут люди. И объективные беспристрастные исследования трудно найти. Например, Нестор писал «Повесть временных лет» при Ярославе Мудром по его политическому заказу. Николай Карамзин был придворным историком. В Советском Союзе к истории применялся лишь марксистско?ленинский подход.
А что касается интересности истории, то сегодня просто мало художественно?исторической литературы и интересных фильмов. Зато много учебников, в которых изложены лишь сухие факты и цифры. А история — это повествование. Историю нужно воспринимать художественно, видеть в ней живых людей. Если бы история Казахстана писалась с таким подходом, люди потянулись бы к ней. Кстати, госсекретарь РК Марат Тажин отметил, что современная история уже стала междисциплинарной наукой. История несет не только просвещение, но и мораль. Наполеона Бонапарта могли и убить, но сослали на остров. Сегодня иные, жестокие нравы.
– Когда террорист Каляев увидел в карете Великого Князя Сергея Александровича, губернатора Москвы, вместе с юными племянниками, его рука с бомбой остановилась. В другой раз, когда князь был один , бомба взорвалась. А потом в тюрьму к убийце мужа пришла сестра императрицы, Елизавета Феодоровна, и просила покаяться в грехах, обещав помилование.
– Если бы об этом говорили на уроках истории. Ведь это какой пример! А сейчас очень много насилия, жестокости. В первый свой визит в Россию, в 1991 году, на пресс?конференции в Санкт ?Петербурге Великий Князь Владимир Кириллович сказал: «Только уважительное и бережное отношение к прошлому способно осветить будущее». И это стало моим кредо.
Александр Павлов в своем историческом образовании останавливаться не собирается. Ему мало магистратуры костанайского вуза, он уже поступил в магистратуру Санкт?Петербургского университета. И по?прежнему мечтает когда?нибудь встретиться с представителями Дома Романовых...
