Что получается, когда на закон смотрят сквозь пальцы.
По словам главы крестьянского хозяйства из села Жалгызтал (Аркалык) Кайрата Алкамбая, о том, что его участок земли заняли неожиданные гости, он узнал прошлой осенью после недельного отсутствия – уезжал в Костанай. Вернувшись, обнаружил: дом, точнее, его остов, снесли. То, что в селе будут строить вахтовый поселок для строителей железной дороги Аркалык-Шубаркуль, Кайрат Муратович знал. Не знал, что именно на его земле. Возмутившись, он тут же обратился к строителям: земля моя, не сносите хотя бы хозпостройки. Однако, сразу после его отъезда они пошли под бульдозер.
Сразу скажем, что речь не идет о жилом доме. Заброшенный земельный участок по улице Водстрой глава крестьянского хозяйства официально легализовал еще в 2007 году. У него есть на то полный пакет документов. Он хотел на этой территории заняться разведением скота. Собирался участвовать в госпрограмме.
Как так получилось, что его участок оказался под вахтовым поселком? А его отдала в аренду на три года подрядчику на строительстве железной дороги (ТОО «АБК-Неруд») своим официальным распоряжением аким сельского округа Сауле Байкадамова. По рекомендации городской комиссии по распределению земель. Документ этот появился на свет 1 октября прошлого года. И лишь когда поднялся скандал, спустя семнадцать дней аким отправила в юстицию запрос, кому эта земля принадлежит. Сам Кайрат Алкамбай уверен: представитель местной власти была хорошо осведомлена, за кем зарегистрирована эта территория, но она была уверена в своей безнаказанности, да еще имела на него зуб. Ведь вместе с другими местными жителями Алкамбай подписался под письмом, в котором они указывали на другие незаконные, с их точки зрения, действия местного акима: например, собирала с учителей деньги, чтобы заказать проектно-сметную документацию на ремонт школы, списывала бензин, когда акиматовская машина стояла на ремонте.
Так или иначе, но Кайрат Муратович бросился искать справедливость. По его словам, в акимате Аркалыка ему сразу сказали: обратной дороги нет. Слишком важный для региона строится объект. Правда, соответствующим ведомствам поручили урегулировать вопрос, например, заключить меморандум между хозяином участка и «АБК-Неруд». Но все это осталось на словах. Тогда глава крестьянского хозяйства стал писать в правоохранительные органы, чтобы там дали оценку действиям акима сельского округа. Доследственной проверкой занимался сотрудник межрегионального отдела финансовой полиции Б. Туреханов. Его отказ в возбуждении уголовного дела в отношении акима С. Байкадамовой – просто образец, с которым при желании можно идти в суд с иском о клевете. Г-н майор сделал такой вывод в отношении заявителя: « Возможно, Алкамбай К. М. желал, чтобы генеральный подрядчик строительства железной дороги Аркалык-Шубаркуль ТОО «АБК-Неруд» занял часть его земельного участка и после он, путем вовлечения в спорный вопрос правоохранительных органов и судебной власти, взыщет в свою пользу денежную компенсацию». Как видим, в таком обосновании буквой закона и не пахнет. Кроме того, сотрудник финполиции указал, что права крестьянина всего лишь ограничены, через три года Алкамбай получит свою собственность назад, так что и возникать ему, получается, не стоит. Непостижимый вывод, особенно из уст человека, который должен опираться исключительно на закон.
Любопытно, что никаких нарушений в действиях акима сельского округа не увидела и прокуратура. Ни города Аркалыка, ни областная. Ответы, как под копирку – «возникшие спорные отношения между Вами и ТОО «АБК-Неруд» носят гражданско-правовой характер и подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства». Какие спорные отношения у Кайрата Муратовича могут быть со строителями-железнодорожниками, не понятно. Когда К. Алкамбай обратился по этому поводу к руководителю ТОО, тот ему так и сказал: есть госакт на временное пользование землей под вахтовый поселок, он получен на основании распоряжения акима сельского округа. Ни о каком договоре аренды с законным владельцем земли и возмещении убытков и речи, естественно, нет. И ведь все правильно! А те, кто должен на законных основаниях актами реагирования разрулить сложившуюся ситуацию, стыдливо отодвигают закон от себя. Мол, пусть идет в суд и разруливает сам.
– Я себя виноватой не считаю, – категорично заявила в ответ на все мои вопросы Сауле Байкадамова. – Земля не в частной собственности, у него идет подделка документов. Алкамбай – известный кляузник, он просто денег хочет…
Может, и хочет. Имеет, кстати, право. А если кого-то не устраивает это, так ведь можно было и соседний участок занять. Кайрат Алкамбай свой не предлагал.
Кстати, Сауле Байкадамова на предстоящих выборах – кандидат на пост акима сельского округа. Но только в другом селе.
