В последнее время на фоне событий на Ближнем Востоке, в частности, в Сирии, афганские проблемы ушли на второй план. Однако это не значит, что их не существует, а, главное, их можно игнорировать тому же Казахстану.

Казахстанский политолог Досым Сатпаев по этому поводу на днях сказал в одном из интервью, что в Средне-Азиатский регион, в том числе и в Казахстан, могут прибыть экстремисты и террористы из Афганистана. И, по его мнению, власти не совсем готовы к такому развитию событий.

Досым Сатпаев полагает, что главная опасность в возвращении на родину представителей тех радикальных религиозных организаций, которые воевали на территории Афганистана. После выхода из этой страны врага номер один – США они будут искать новые «вражеские» объекты. К таким организациям он в первую очередь относит «Исламское движение Узбекистана», из которого выделился «Союз исламского джихада». Еще более радикальная организация, которая заявила, что будет бороться со всеми режимами в Центральной Азии. В ней, по убеждению политолога, есть и граждане Казахстана. Которые сейчас воюют в том числе и в Сирии. Они превращаются, по словам Д. Сатпаева, «в ветеранов террористических организаций. На родине они могут активизироваться либо путем создания новых организаций, либо при поддержке старых. Угрозы эти были и раньше, но сейчас они усиливаются».

Может, отдельно взятый политолог слишком сгущает краски? Да нет, его коллеги тоже время от времени подбрасывают нашему обществу такие же перспективы. В любом случае, лучше обезопаситься, принять упреждающие меры, чем потом кашу расхлебывать.

Надо признать, что эта проблема делится на две части: внешнеполитическую и внутриполитическую. Как известно, Казахстан стал инициатором создания Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии. В него входят восемнадцать стран, на подходе девятнадцатая – Иордания. Из крупных государств, заявивших о поддержке принципов СВМДА, Китай, Египет, Россия. Есть в общем списке и Афганистан. В самом Казахстане Совещание считается одним из достижений внешнеполитического курса страны. По большому счету, так оно и есть. Однако сторонние политологи видят и слабость образования (статуса международной организации Совещание пока не имеет). Принципы принципами, пусть они даже самые правильные, но реально страны-участники часто имеют даже конфликтные отношения. Поэтому можно ли надеяться на СВМДА как на реальную силу, которая будет противостоять обозначенным угрозам, большой вопрос. Есть, правда, и другие международные организации, однако, скорее всего, правы те политики, которые говорят – «промывать мозги», чтобы радикальные движения не набрали силу, своим гражданам придется каждому государству самостоятельно.