На главное судебное разбирательство по делу теперь уже бывшего начальника станции Житикара 34-летнего Нурлана Дощанова явилось много свидетелей. Прокурор зачитал обвинительный акт, железнодорожник обвиняется в получении взятки в 45 тысяч тенге от директора ТОО «Ариана Экспорт и Импорт Костанай» Марии Базарбаевой. Предприниматель заплатила за своевременную поставку вагонов для перевозки ячменя в Афганистан и предоставление тупика. За каждый вагон – по 5 тысяч тенге.
Деньги менеджер предприятия перечислил на банковскую карточку начальника станции. Когда судья поинтересовался у подсудимого, ясна ли ему суть обвинения, Нурлан Дощанов ответил: «Нет». Тогда судья поинтересовался его образованием. Тот ответил: «Высшее техническое». И потом вообще отказался давать показания.
Почему его подзащитного «заклинило», объяснил адвокат Талгат Несикбаев. Дело в том, заявил он, что действие может быть квалифицировано как взятка только в момент ее получения. А 10 февраля 2017 года, когда, по версии обвинения, Дощанову перечислили деньги, он уже не являлся начальником станции. Следовательно, и субъектом взятки.
На вопрос судьи, может ли гособвинитель что-то сказать по этому поводу, тот заявил, что все доводы будут предъявлены в ходе судебного следствия. Однако разбирательство по существу так и не началось. Адвокат подсудимого неожиданно заявил ходатайство, чтобы им дали время для заключения процессуального соглашения с транспортным прокурором.
– Вы понимаете, что это – признание вины?- обратился судья к Дощанову.
– Да, – ответил тот.
Похоже, на самом деле железнодорожник мало что понимал в юридических хитросплетениях и только соглашался с защитником. А тот объяснил: поскольку уже состоялся приговор в отношении Базарбаевой как взяткодателя и ее менеджера Ш. Кожахметова как посредника (оба приговорены к штрафу), то тем самым косвенно заочно признан виновным и Дощанов. По закону суд обязан учитывать вступивший в силу приговор.
В итоге судебный процесс был отложен. Адвокат Несикбаев прокомментировал ситуацию: «Антикоррупционная служба намеренно разделила уголовные дела и первым направила в суд именно дело Базарбаевой и Кожахметова. Я считаю, таким образом нарушено право Дощанова на защиту. Что в такой ситуации я как адвокат могу? Только облить себя бензином и поджечь?!»
