На заседании совета разбирали дисциплинарное дело руководителя отдела земельных отношений акимата Рудного Натальи Рак.
В октябре прошлого года ее на несколько месяцев попросили возглавить отдел строительства. Прежний руководитель на скамье подсудимых по громкому делу о хищениях при установке колеса обозрения, сотрудники отдела уволились. Когда туда пришла Рак, работать, по сути, было не с кем. Для нее самой сфера строительства – новая. А тут надо сдавать модульную котельную в 39-м городском квартале. И теперь ей предъявляют претензии: плохо контролировала ход строительства, подписала три акта выполненных работ, чего делать было нельзя, утверждает антикоррупционная служба. Ее сотрудники в ноябре прошлого года пришли на объект и обнаружили, что не хватает части оборудования. По факту завели уголовное дело на директора подрядной организации «Теплоэнергострой» Балабия Шиктыбаева. После нескольких месяцев разбирательств дело закрыли. Подключили управление госархконтроля, сотрудники которого накопали нарушения уже по своей части. Но и эти претензии в суде подрядчик отбил.
Оставалась проблема со сроками исполнения работ. Но это случилось не по вине подрядчика. И Наталья Рак иначе не считала. Тем не менее подавала иск в суд. Так как эта процедура при отклонении от договора обязательная. Был суд – отмел все претензии к подрядчику.
Дисципдело в отношении Рак с подачи антикоррупционной службы возбудили в марте. Она пыталась его оспорить в суде, но выяснилось, что это внутреннее дело госслужбы и оценку должны дать члены совета по этике. На его заседании Наталья Рак говорила: судебные решения ее оправдывают. Если при строительстве котельной и были нарушения в ходе стройработ, то о них она знать не могла: в акимат не было ни одного обращения со стороны авторского и технадзора. Чиновника поддержал директор подрядной организации. Он заявил, что с их стороны готовность объекта полная. А в том, что он не введен в эксплуатацию, не произведены пусконаладочные работы, их вины нет. К новой котельной не подведен газ.
Конечно, сказал член совета по этике заместитель акима области Виктор Ионенко, Наталья Рак поступила как патриот, согласившись возглавить отдел строительства. И за ситуацию ответственность должна быть солидарная с представителями авторского и технадзора. Но как заказчик все-таки недоработала. Не надо было соглашаться возглавлять сферу, в которой не разбирается, говорили другие члены совета. А третьи вообще нашли, что, раз объект не введен в эксплуатацию, значит, нанесен урон государству (?!). В итоге дружно проголосовали за то, чтобы рекомендовать акиму Рудного объявить Наталье Рак выговор по линии этики госслужащих. Только руководитель антикоррупционной службы Куаныш Бекбасов предложил наказать замечанием.
