Некоторые потребители просят коммунальщиков и чиновников обратить на них внимание. Речь о тех, кто не по своей вине остался летом без горячей воды и вынужден пользоваться электронагревателем.
Люди считают, что для них в этот период должны действовать особые условия. Ведь такое благо цивилизации как горячая вода, которого они лишились на длительный период не по собственной прихоти, а из-за ремонтов дорог, строек и прочих коммунальных дел, обходится им дороже. Действительно ли это так?
Проведем эксперимент – посчитаем, во сколько обойдется семье нагреть 3 куба воды. Предположим, в квартире живут 1-2 человека. Лимит холодной воды по минимальному тарифу жильцы, надо думать, в течение месяца выбирают. Значит, цену трех кубов холодной воды для нагревания исчисляем по повышенному тарифу (63,49 тенге за куб). Получаем 190,47 тенге.
Теперь подобьем сумму, в которую выльется электричество. Три куба – это три тысячи литров. Если у жильцов нагреватель вмещает 50 литров, значит нужно нагреть 60 баков. Учитывая мощность прибора (min.1,5 кВт) и время первого нагрева (min. часа полтора), выходит: пока добудешь 50 литров горячей воды, счетчик накрутит примерно 2 кВт. Дальше, если не выключать прибор из розетки, греть воду с нуля не надо. Свое дело выполняет термостат. Но и в этом случае, по самым скромным подсчетам, дополнительные 50 киловатт вам гарантированы. Даже из расчета несверхлимитного тарифа – 14,08 тенге – получается сумма в 704 тенге. Складываем стоимость холодной воды и цену электричества, чтобы ее нагреть. Итог – 894,47 тенге.
Куб горячей воды, которую поставляет КТЭК, стоит 268 тенге. То есть три куба от теплокомпании обошлись бы в 804 тенге – действительно дешевле. А ведь мы взяли количество электроэнергии еще по самому минимуму. Но ведь летом в большом ходу душ, который быстро опустошает нагреватель. А значит, ему периодически приходится греть воду с нуля, работая на всю мощь.
