Требуются рабочие руки. Много
– Серикжан Сагиндыкович, пока США рассматривают возможность включения в свой состав 51-го штата – Пуэрто-Рико, – Содружество Наций, состоящее из 54 стран, ведет активную иммиграционную политику. К примеру, Канада собирается в 2021-2023 годах принять на ПМЖ миллион человек...– Однозначно, пандемия COVID-19 существенно изменила не только привычный порядок вещей, но и естественное течение миграционных процессов во всем мире. Закрылись границы, аэропорты. Поддерживать такой тренд открытых экономик, как свобода передвижения товаров, услуг, финансов и рабочей силы, которым так гордился западный мир, стало проблематично. Ладно с перемещением товаров и прочего находят новые пути. Но как быть с трудовой миграцией?
В развитых странах многие отрасли экономики практически просели, так как сильно зависели от постоянного притока иностранной рабочей силы. Отсюда понятно стремление правительства Канады расширить миграционный приток в страну.
Судите сами: огромная территория, стремительно растущая экономика, современные производства, но при этом низкие темпы прироста населения, нехватка рабочих – квалифицированных и неквалифицированных. Как бы там не развивалась робототехника, по-прежнему нужны люди. И в таком положении сегодня не только Канада, но и США (также увеличивает миграционные квоты), европейские страны, Россия. Казахстан, возможно, в меньшей мере, но эта проблема коснулась и нас.
Собственный интерес
– Насколько реально влияние Содружества Наций в мире? Не угроза ли потери этого влияния заставила Великобританию выйти из Европейского Союза?– Это очень старая коалиция, и она объединяла страны, которые ранее были частью Британской империи. Экономические связи, а именно они определяют степень жизнеспособности данного союза, никогда не отличались большими масштабами и стабильностью. В структуре британских экономических связей члены Содружества занимают далеко не главное место, в то время как США, Евросоюз, Китай и другие государства имеют значительный торгово-финансовый оборот с Великобританией. Содружество не имело и не имеет влияния на мировые процессы. Я думаю, что никакой роли или взаимосвязи между выходом Великобритании из ЕС и потери влияния в Содружестве нет.
– Способно ли Содружество Наций в будущем превратиться в серьезную политическую силу, способную противостоять тем же США?
– Думаю, что какого-то роста влияния не предвидится. Желание Канады и других стран Содружества нарастить население продиктовано больше укреплением внутренних экономик и снижением негативных последствий от пандемии. Здесь больше идет речь о собственных интересах отдельных стран, нежели о попытке расширения и укрепления данного союза государств.
А как же ребрендинг?
– Сегодня Великобритания объявила о ребрендинге Содружества, об обновлении этого альянса. Учитывая то, что Содружество опережает Евросоюз по размерам экономики и темпам экономического роста, стоит ли воспринимать ребрендинг всерьез?– В ближайшей перспективе не стоит, хотя мы и наблюдаем серьезные изменения, происходящие в системе международных отношений. Прежние союзы и договоренности постепенно теряют свое значение. Некоторые государства в одностороннем порядке выходят из международных организаций, договоренностей, что создает ситуацию неопределенности, от которой страдают в первую очередь государства, не имеющие сильной армии, со слабыми экономиками и политическими институтами.
Вместе с тем усиливается военная риторика, санкционная политика, несоблюдение договорных обязательств, ранее взятых на себя. Эта дестабилизация может привести к росту очагов нестабильности и локальных войн. Но даже в этой ситуации ребрендинг Содружества вряд ли приведет к его усилению как единого центра принятия решений и координации действий стран-участниц. Дело в том, что члены Содружества еще никогда не выступали как единая сила, так как их не объединяют единая экономика и общий взгляд на развитие международной политики.
