Депутат Мажилиса Парламента РК Екатерина СМЫШЛЯЕВА в Facebook вынесла на всеобщее обсуждение проблему летнего отдыха детей, вызвавшую споры между пользователями. Вот мнение депутата от нашего региона:
«В последнее время мы много слышим о современных образовательных трендах вроде «soft skills» как о чем-то новом. Но традиции формирования жизненно важных навыков всегда существовали в нашем обществе. Огромный воспитательный потенциал детских лагерей годами использовался в системе допобразования. Сегодня интерес утерян. За 25 лет количество загородных баз в Казахстане уменьшилось более чем в два раза, а те, что удалось сохранить, часто находятся в аварийном состоянии.
На смену классическому детскому отдыху пришли двухчасовые пришкольные площадки без питания, свежего воздуха и перемены обстановки. На фоне оптимистичных цифр МОН РК о 13 000 детских лагерей, нужно признать, что это подмена понятий. Как в отношении самих объектов, так и в отношении услуги по отдыху и оздоровлению. «Настоящих» лагерей по данным того же министерства 236. Их максимальный охват составляет 200 тысяч детей, это менее 7% всего контингента.
Всему виной, как говорят бизнесмены, цена вопроса. Учитывая сезонный характер работы объектов и их удаленность от населенных пунктов, содержание лагерей обходится очень дорого. Средняя стоимость капремонта базы до 200 мест обходится более чем в 300 миллионов тенге. Потому базы консервируют, а емкость инфраструктуры с каждым годом снижается.
На фоне дефицита спроса мы почти потеряли студенческое педагогическое движение – мощный молодежный институт вожатых, воспитывающий достойных, ярких и креативных педагогов.
При этом было удивительно узнать, что летний отдых курирует целых два вице-министра Минобразования. Казалось бы, вопрос в надежных руках... Не пора ли прекратить придумывать цифры и вводить в заблуждение заинтересованные стороны? В конечном итоге кого мы обманываем этими миллионными охватами и 13-тысячными сетями детских лагерей? Наших детей?
Пришло время усилить требования к реальному охвату детей отдыхом и оздоровлением, поднять статус этого индикатора хотя бы до уровня публичного обсуждения. Необходимо провести объективную ревизию оставшихся объектов, рассмотреть судьбу каждого и разработать план поэтапного возрождения инфраструктуры детского отдыха. Надо определиться: стоит ли ждать инвесторов или отрасль так безнадежно убыточна, что обречена быть бюджетной нагрузкой».