Советы поступают со всех сторон. Почему растет интерес к Казахстану?
Фото с сайта informburo.kz
Надежды и доверие
Картина последней недели в Казахстане выглядит пестрой. И непростой. С одной стороны, республика вынуждена зализывать раны после январских событий. Тратить большие деньги на восстановление разрушенного из Нацфонда, одновременно пытаясь поддержать население при резко выросшем уровне инфляции. С другой стороны, проводить непростые реформы.В связи с этим любопытны недавно опубликованные итоги соцопроса, который среди пользователей Интернета проводила Служба центральных коммуникаций при Президенте РК. Собственно, ничего не изменилось: больше всего доверия и надежд на улучшение жизни традиционно возлагается на главу государства. Так в Казахстане было всегда. Что касается конкретно действующего Президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева, то к его деятельности положительно относятся больше 70% опрошенных. При этом 56,7% отвечавших полагают, что главное для него сейчас – вопросы безопасности. 32,5% заостряют внимание на укреплении международных связей. А вот это сегодня самый непростой вопрос.
Бежать и не споткнуться
В связи с этим из последних событий важны несколько.7 апреля Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию о приостановлении членства России в Совете по правам человека из-за военных действий в Украине. Это решение поддержали 93 страны, 58 воздержались, 24 выступили против резолюции. В числе этих двадцати четырех – Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан и Таджикистан. И тут же западные СМИ стали искать ответ на вопрос: почему?
Понятно, что этим странам тут же отказали в возможности иметь собственную позицию. Привычно обвинили Москву: мол, та дала понять, что иное решение может стать основанием для включения в список «недружественных» со всеми вытекающими. Как предлагается исправить ситуацию?
Показательна статья старшего научного сотрудника сингапурской Школы международных расследований Рафаэлло Пантуччи в одном из японских интернет-изданий. Он пишет, что появилась «интересная возможность» для Запада усилить поддержку Центральной Азии. Речь в первую очередь о том, как снизить последствия санкций для того же Казахстана. А вот мотивация такой «поддержки»: «Усиление поддержки Центральной Азии Западом создаст определенные сложности для России на другом ее фланге, а также поможет региональным державам продолжить движение по заявленному пути...» Возникает вопрос: а где же искренняя заинтересованность помочь, и не станут ли центрально-азиатские страны очередным орудием для собственных интересов Запада и США?
На этой неделе в Нур-Султан прилетала заместитель госсекретаря США по вопросам гражданской безопасности, демократии и прав человека Узра Зея (на снимке). «Я хотела бы подтвердить нашу приверженность углублению взаимоотношений с Казахстаном, – заявила она журналистам. – Казахстан критически важен в наших целях продвижения стабильной и процветающей Средней Азии, где независимые государства могут преследовать свои суверенные интересы с партнерами, которых они выбирают».
Вполне понятно, о выборах каких партнеров говорит представитель США. Действительно, антироссийские санкции сегодня рикошетом отлетают Казахстану. И это выгодно Западу, поскольку это своего рода способ оградить нас от России. Поэтому неудивительно, что страна начала получать обещания снизить риск санкций. На эту тему даже прошел раунд переговоров наших дипломатов в США. Правда, как это реально будет, пока неясно. Появилась информация, что Запад мог бы больше закупать у Казахстана. Но что закупать? Реально конкурентоспособна у нас только одна отрасль – нефтегазовая.
В начале апреля в одном из американских изданий опубликовали статью Касым-Жомарта Токаева, где он рассказывает о происходящих и будущих преобразованиях в Казахстане. В разных изданиях ее стали анализировать и сделали вывод... о «показушности» казахстанских реформ. Все просто: наши пути и подходы слишком разные. Да, сегодня Казахстану очень важно остаться на плаву. Приходится лавировать. Но тут главное – когда бежишь, не споткнуться.
