Принципы в огне не горят

У пенсионерки Анны ЗАДОРОЖНОЙ из Аманкарагая (Аулиекольский район) сгорел угольник. А вместе с ним, как оказалось, и имущество соседей. На миллион!

Зарево

Анна Николаевна встречает нас в летней кухоньке, часть стены которой неуклюже зала­тана. Во дворе еще лежит обго­ревший хлам, убрать который сил не хватило. Ее глаза опух­ли от слез. Вспоминает случив­шееся и снова плачет.

Тот день, 20 октября 2021 года, Анна Задорожная провела в больнице. У женщины сахар­ный диабет, гипертония. Вер­нувшись, топить печь не стала. На улице было тепло. А ночью проснулась от яркого зарева. И растерялась.

Пенсионерка плохо слышит, носит слуховой аппарат, но на ночь его снимает. Нашла теле­фон, вызвала пожарных. Горело строение во дворе, где хранится уголь. Огонь перекинулся с по­ленницы на деревянный гараж, дальше – на гараж соседский.

Анна Николаевна пережива­ла, что газовый баллон взорвет­ся на кухне. Но какой-то муж­чина баллон вытащил. Соседка Эльмира Федченко отвела де­тей к другим соседям, а сама выгнала из горящего гаража машину. На следующее утро к бабушке приехала внучка Анас­тасия, а к Федченко пришли по­могать друзья.

Супруг Эльмиры предложил Анастасии договориться, чтобы она помогла им восстановить крышу. Но Настя отказалась: еще неизвестно, кто виноват...

Не по-соседски

После пожара пожилой жен­щине нечем было топить дом – дрова и уголь сгорели. При­шлось залезать в долги, чтобы перезимовать, восстановить за­бор, подлатать летнюю кухню. В кредиты влезли и Федченко. По словам Эльмиры Нурдай­фовны, пострада­ла не только кры­ша, но и мебель, которая храни­лась в гараже на время ремонта в доме – кухонный гарнитур и два дивана. В итоге до Нового года, пока не привез­ли заказанный в кредит новый гарнитур, посуда у Эльмиры стоя­ла в коридоре.

– 600 тысяч тенге у нас ушло на стройматери­алы для крыши, порядка 400 ты­сяч заплатили работникам, – пе­речисляет ущерб соседка. – При­шлось недавно рефинансирова­ние кредита сде­лать. Буду пла­тить пять лет по 60 тысяч тенге в месяц. Мы пред­лагали соседке заплатить 300 тысяч сразу, а по­том оставшиеся 700 тысяч раски­дать хоть по 20 тысяч в месяц. Несколько раз предлагали, пы­тались урегули­ровать ситуацию досудебно, но Задорожная на контакт не шла. И мы тоже пошли на принцип.


Те самые соседские стены, где разгорелась искра конфликта...
 
К слову, отношения между Федченко и Задорожной сра­зу не задались, когда молодая пара 12 лет назад купила этот дом. Время от времени между ними разгорались конфликты. Когда Федченко строили тот самый гараж, пенсионерка жа­ловалась, что они возводят сте­ны близко к ее забору. Хотя с прежними владельцами была общая стена. Федченко отсту­пили от забора метр. Могло ли бОльшее расстояние сработать подушкой пожарной безопасно­сти? Не факт.

В суд!

По инициативе Федченко на следующий день после пожа­ра было проведено лаборатор­ное исследование. В результате был установлен источник возго­рания – угольник Задорожной. Так как пожар произошел на территории Анны Николаевны, то по закону она за это несет от­ветственность.
 
– Наиболее вероятная причи­на пожара – неосторожное обра­щение с огнем, – поясняет стар­ший инженер пожарной лабора­тории департамента по ЧС Арс­тан Сейдалинов, который и про­водил экспертизу. – Дело ни в печи, ни в коротком замыкании. Не в моей компетенции уста­навливать виновных лиц. Лю­бой человек мог бросить окурок или непотушенную спичку во двор. Уголь и дрова – горючее топливо. Этого достаточно для возникновения пожара.
 
Через неделю после пожара Эльмира Федченко подала в суд на пенсионерку на возмещение ущерба. Женщину такой пово­рот дела совсем подкосил. На­нятый внучкой адвокат Анас­тасия Соловьева предлагала со­гласиться на предложение Фед­ченко о миллионе. Но та отка­залась. Возможно, оттого упря­милась Анна Николаевна, что денег таких у нее просто нет. И взять их негде. Дочь у Анны Николаевны умерла молодой. Внучка, воспитанная бабуш­кой, живет в Лисаковске. Сын – в России, рассчитывать на его помощь не приходится.

Любой человек мог бросить окурок или непотушенную спичку во двор.

По словам адвоката, было решено провести судебную экспертизу, чтобы объектив­но оценить стоимость ремонт­но-восстановительных работ и хотя бы уменьшить сумму иска Федченко. Однако эксперты не смогли определить стоимость восстановления крыши. Поче­му возникли сложности с под­счетом расходов на материалы, непонятно. Эксперты в отка­зе указали: «Не представляет­ся возможным». В итоге судья, принимая решение, опирался на предоставленный Федчен­ко отчет об оценке имущества, сделанный в ноябре прошлого года. На гараж, по документам ТОО «Stella+», ушло 999 тысяч 817 тенге.

В итоге 5 апреля аулие­кольский районный суд вы­нес решение взыскать с Анны Задорожной в пользу Федченко 1 миллион 527 тысяч 532 тенге. Плюс рас­ходы на проведение экс­пертизы и оценку имущест­ва – свыше двухсот тысяч тенге. Итого почти два мил­лиона. Решение вступит в силу 6 мая.

Что делать?

На этот вопрос Анна Никола­евна ответить не может. В свои 74 года она вынуждена продать дом, в котором прожила полве­ка. Просит за него три миллио­на, но с печкой его брать не спе­шат. Если в ближайшее время не получится найти деньги, су­дебные исполнители могут про­дать на торгах имущество пен­сионерки. В том числе и дом. Тогда Анна Николаевна оста­нется просто на улице. Внучка Настя предлагает переехать к ней в Лисаковск, но Анна Нико­лаевна не хочет быть молодым в тягость.
 
– Я в шоке, – женщина рыда­ет, а не плачет. – Нет сил ника­ких. Откуда такие деньги возь­му? Я и так уже много заняла, как же мне людям отдавать? Пенсия 82 тысячи! Я сейчас ста­раюсь жить тысяч на тридцать, чтобы вернуть взятое взаймы. В магазине ничего, кроме хлеба, не беру...
 
Есть возможность подать апелляцию, чтобы еще раз по­пытаться сократить сумму иска. Адвокат считает, что об­стоятельства сложились не в пользу Задорожной. Но больше всего ее волнует, как Анна Ни­колаевна будет жить дальше. Сколько лет ей придется выпла­чивать долг? Доживет ли она? Потеряет ли свой дом? Чтобы помочь пенсионерке, Анаста­сия Соловьева в соцсетях раз­местила пост с призывом о по­мощи. Бабушке уже собрали 55 тысяч тенге.
 
Предложил свою помощь и тот самый старший инженер пожарной лаборатории Арстан Сейдалинов, который проводил экспертизу. «Постоянно вижу ситуации пострадавших от по­жаров, – объяснил он. – Их ис­кренне жаль. Стараюсь помочь кому словом, кому делом. Лю­бой из нас может оказаться на их месте».

ВМЕСТО ВЫВОДА

Частный судебный исполнитель почетный юрист РК Несибе­ли Басенова говорит, что подобные дела, когда из двух по­страдавших от пожара один подает на другого в суд на воз­мещение материального ущерба, редкость. Обычно люди договариваются, по-человечески понимая, что потери поне­сли обе стороны.