Прошедшую неделю в политическом плане нельзя назвать бурной.
Новости, которые не радуют
К ним прежде всего надо отнести результаты рейтинга по продовольственной безопасности. Ведущие страны, особенно в последнее время, эксплуатируют возможный мировой голод в политических целях. Это в первую очередь связано с Украиной. Однако вопрос важен в принципе. Он связан в том числе с экономической составляющей государства и с его независимостью от мировых рынков.
По данным Казахстанского мониторингового агентства Energyprom, Казахстан в рейтинге 113 стран по продовольственной безопасности находится на 41-м месте. Учитывались 34 показателя. Среди них не только соотношение цен и доходов, но и наличие на рынке необходимого количества продуктов, их качество и ассортимент.
В первую пятерку рейтинга вошли Ирландия, Австрия, Великобритания, Финляндия и Швейцария. Среди стран СНГ лучшие показатели у России и Беларуси, хуже Казахстана – у Азербайджана, Украины (с ее спорным статусом члена СНГ), Узбекистана и Таджикистана.
В гости к нам ООН
Среди официальных визитов в Казахстан привлекает внимание встреча в Нур-Султане Касым-Жомарта Токаева с председателем 76-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН Абдуллой Шахидом (на снимках). Это первая поездка гостя не только в Казахстан, но и в Центральную Азию. С председателем Генассамблеи Президент республики говорил и о внесенных изменениях в Конституцию страны, и о предстоящем в сентябре очередном съезде лидеров мировых и традиционных религий. Абдулла Шахид подчеркнул, что партнерство между Казахстаном и ООН – многоплановое. Казахстан ратифицировал много международных конвенций.
Между тем у международной организации есть к республике вопросы. Один из них озвучил глава представительства Агентства ООН по делам беженцев по Центральной Азии Ханс Фридрих Шоддер. Речь об усовершенствовании национального законодательства и внедрении более лояльной практики по отношению к беженцам. Лиц, имеющих такой статус, в республике очень мало. Особенно после того, как эту сферу передали в Министерство труда и социальной защиты. Вопрос этот стоит не первый день, сейчас он подогревается ситуацией с украинцами.
Пять копеек
На фоне летнего политического затишья свои пять копеек старается вставить казахстанская оппозиция. Она говорит о том, что пауза после референдума по изменениям в Конституцию страны затянулась. Что власть пассивна, не поставлен даже на утрату Закон о Первом Президенте Казахстана, хотя статус Лидера Нации, согласно Основному закону страны, Нурсултан Назарбаев потерял. Словом, Новый Казахстан, о построении которого в канун референдума говорил Касым-Жомарт Токаев, остается «со старыми заплатками».
МНЕНИЕ
«ХОТЕЛКИ» И РЕАЛИИ МОГУТ РАСХОДИТЬСЯ»
Евгений ШИБАРШИН, политобозреватель, телеведущий:
– На мой взгляд, у представителей оппозиции и Президента Токаева разные мнения о Новом Казахстане. Если они утверждают, что реорганизация застряла, то, очевидно, думают, что главное в переходный период – что-то сделать с Назарбаевым и его родственниками, быстрее вернуть в республику капитал. Но здесь надо иметь в виду: если все решать правовым путем, что, очевидно, и надо делать, то это непросто. Это первое. Второе: процесс затронет много других людей, раскачает общество, что никому не нужно.
Что такое Новый Казахстан? По-моему, это понятие скорее из области политической риторики. Касым-Жомарт Токаев говорил о нем в общих чертах. И путь к нему – не в один-два дня, а многие годы. Можно спорить, каким он должен быть. И здесь «хотелки» и реалии могут расходиться. В первую очередь нужно принять новые законы, а это тоже время и столкновение различных мнений.
Что касается личности Нурсултана Назарбаева, то дискуссии здесь давно закончены. И говорят на эту тему те, кого обу ревает политическая месть. И это точно не имеет отношения к Новому Казахстану. Речь должна идти о реформах в разных сферах: экономике, финансах. Вот тогда и будет виден результат.
