Иловую гору в Житикаре оставлять в нынешнем виде нельзя. В этом уверены специалисты, которые сейчас проводят обследование техногенного образования, состоящего из отходов золотоизвлекательной фабрики.
Нет саркофага
Иловой горой в народе называют хвостохранилище треста «Джетыгара-золото». Сюда свозили отработанную породу, содержащую тяжелые металлы. В том числе ртуть и мышьяк. Отвалы начали формировать больше ста лет назад, а законсервировали, накрыв глиняным саркофагом, 50 лет назад.
Даже издалека видно, что сегодня глиняный саркофаг, мягко говоря, потерял целостность. Гора светит желтым боком песка. Ноги вязнут в нем. Это и есть та самая порода, которую в свое время измельчили, подготовив для извлечения золота.
Драгоценный металл извлекли не весь, потому что это техногенное образование стоит на балансе. Как отметили в акимате Житикаринского района, как минимум дважды инвесторы уже в бытность суверенного Казахстана проявляли явный интерес к тому, чтобы провести вторичную переработку содержимого Иловой горы. Но ни разу дело не довели до логического завершения. Одна из причин – местные жители были категорически против работ по добыче через дорогу от их домов.
«Золотая» гора расположена прямо напротив старого частного сектора Житикары. У подножия с одной стороны дорога и автобусная остановка.
Идёт процесс
Проблема Иловой горы на самом деле заключается в том, что этот песок разносит ветром и размывает водой. Сегодня специалисты ТОО «НПК Экоресурс» проводят мониторинг воздействия Иловой горы на окружающую среду. В октябре прошлого года провели забор первых проб. Тогда же однократно взяли пробы растений и почвы. Объяснили это тем, что накопление тяжелых металлов историческое и со временем их содержание сильно не меняется. Особенно если говорить о годовом периоде. А вот пробы воздуха и воды берут раз в месяц. Для этого здесь пробурили несколько скважин.
Пока превышения содержания тяжелых металлов в воздухе и воде не обнаружили. Хотя изучают состояние пыли. В растениях и почве присутствие вредных примесей есть, однако, говорят специалисты, окончательные выводы делать рано.
– Все зависит от путей миграции тяжелых металлов на этой территории, – пояснил эколог ТОО «НПК Экоресурс» Сергей Иванов. – Если эти металлы в связанном состоянии находятся в камне или породе – это одно. Если в водорастворимом, то они более мигрирующие. И это совсем другое. По этим пробам мы сможем понять пути миграции.
Человеческий фактор
Усложняет ситуацию то, что сегодня невозможно точно сказать, как было устроено это техногенное образование. Специалисты отмечают, что вероятнее всего на дне Иловой горы есть гидроупорный материал, который задерживает ту же ртуть. Однако она вряд ли образовала озеро в глубинах песка. Скорее всего, речь о нерастворимых солях. Но и их нельзя назвать безвредными для человеческого здоровья.
Сегодня специалисты видят два решения: восстановить глиняный саркофаг или переработать всю эту гору песка. Какой путь выберут? Это станет ясно после завершения обследования. Результаты и рекомендации озвучат к концу года.
P.S. Есть версия, что глиняному саркофагу помогли потерять прочность. В некоторых местах видно, что отсюда брали песок. В одной из точек работали как минимум трактором, то есть даже не лопатой...
