Казахстан занял 66 место в рейтинге военной мощи стран мира от «Global Firepower». В прошлом году страна занимала 80 место.
«G lobal Firepower» (GFP) свой рейтинг основывает на 50 показателях. Среди них численность армии, количество кораблей, танков, самолетов. Кроме того, учитывается уровень финансирования, транспортная инфраструктура, доступ к нефтепродуктам и другие факторы. Фактор ядерного оружия не учитывается.
Согласно этому рейтингу первые три места занимают соответственно США, Россия и Китай. Поражает воздушный флот США – 13892 самолета. У России, например, 3429 самолетов, а у Китая – 2860.
«Global Firepower» публикует свой индекс в конце весны каждого года. В апреле воздушный флот Казахстана пополнился российскими истребителями СУ-30М (поколение 4++). Возможно, это укрепление современными самолетами также повлияло на резкий подъем Казахстана в рейтинге. С оценками GFP можно соглашаться или нет – тем не менее он интересен сведениями, которые обычно остаются вне публичной зоны. Приведем несколько выкладок по Казахстану.
Население: 17736896. Трудоспособное население – 8342680. Годные для службы – 6438168.
Наземные средства боя: танки – 300, бронетранспортеры – 1743, самоходная артиллерия – 285, буксируемая артиллерия – 744, залповые ракетные системы – 393.
Воздушные силы: истребители – 85, штурмовые самолеты – 104, транспортные самолеты – 58, вертолеты – 66, боевые вертолеты – 18.
Военно-морские силы: корабли береговой охраны – 14.
Доступ к горючему: добыча нефти – 1635000 баррелей в сутки, разведанные (доказанные) ресурсы нефти – 30000000 баррелей в сутки.
Тыл: рабочая сила – 8983000, крупные порты и терминалы – 5, покрытые асфальтом дороги – 97418 км, железные дороги – 15333, исправные аэропорты – 96.
Эти сведения простому человеку нельзя проверить или опровергнуть. Возможно, GFP занимается тем, что ворочает мешки. Но не оспоришь, что он любопытен своим ракурсом – такими нас видит западный мир. 50 индексных показателей – это, конечно, хорошо. Однако самое важное рейтинг не отражает – еще ни одна армия в мирное время не была оценена правильно.
Боеспособная армия – это не количество танков и самолетов. Это организационная структура, налаженность взаимодействия всех родов войск, обеспечение и инфраструктура, профессионализм командного состава (среднего и младшего в особенности) и такой момент, как инициативность солдата.
На футбольный стадион привлекаются бойцы национальной гвардии. Во время матча они, как столбики, стоят по периметру игрового поля. Много раз замечал, как во время игры выбитый мяч останавливался у ног того или иного солдата. Я не знаю в чем причина, но гвардейцы в таких случаях остаются неподвижными. Может, такой приказ получили? А если и получили, не сковывают ли такие приказы инициативу людей в военной форме, не делают ли их похожими на деревянных солдат Урфина Джуса?
Я не был в армии, но интересуюсь и расспрашиваю о ней бывших военнослужащих. Не один, не два и не три, а десятки моих случайных респондентов рассказывали о своем страхе перед демобилизацией. Приведу слова одного из них: «В армии получил приказ – исполнил. Еда по распорядку, сон по распорядку. Вся жизнь по часам. А когда заканчивается служба, мир за забором казармы кажется таким непредсказуемым, опасным...»
Со стороны люди в армии кажутся похожими на клонов. Увеличивает это боеспособность или нет? GFP такие моменты не рассматривает. Это тот индекс силы, который нельзя потрогать или посчитать. Его просто нужно иметь в виду.
