Именно так заявила на суде родная дочь Сейлхана Аяпова, которой он подарил две квартиры в Боровском. Сейчас 70-летний пенсионер вынужден жить у чужой женщины.
В том судебном процессе выяснилось, что у Сейлхана Омаровича четверо детей. Три сына и дочь. Все они успешные люди. Один из сыновей занимает должность акима Ломоносовского сельского округа. Супруга Аяпова умерла в 2005 году. У пенсионера были в Боровском две квартиры - четырехкомнатная и трехкомнатная.
Как объяснял он в суде, после смерти жены дочь Айслу попросила: мол, отпиши на меня квартиру, а я буду с тобой жить, ухаживать. Неплохая перспектива для пожилого человека, и в 2007 году Аяпов написал дарственную на трехкомнатную квартиру. А еще через два года дочь завладела уже и четырехкомнатной жилплощадью (сейчас эта квартира оценивается примерно в 700 тысяч тенге).
В том же году, перед выходом на пенсию, Сейлхан Омарович, который всю жизнь проработал водителем грузовых машин, уехал на заработки в Астану. А когда вернулся домой, дочь, по его словам, создала ему невыносимые условия - между ними постоянно вспыхивали конфликты и ссоры. Жить так было невозможно и отец ушел. Его приютила знакомая женщина. Так он и живет у нее в Заречном. По сути, Аяпов ей никто. Если пробежит между ними черная кошка - окажется на улице.
На фоне столь драматических для Сейлхана Омаровича событий и перенесенного стресса в марте этого года с ним случился инсульт. Здоровье пожилого мужчины было резко подорвано. Сейчас он плохо разговаривает, плохо ходит. Обострились хронические заболевания. Пенсии ему не хватает даже на лекарства. Через суд он выбил с детей алименты - получает теперь от них 22 тысячи тенге.
- После болезни дети с ним прекратили всякое общение. Он как изгой. Мы подали иск, чтобы вернуть квартиру. У нас есть закон, где написано, что договор дарения может быть отменен, если что-либо случилось с дарителем. Можно же применить аналогию. Ведь случилась беда со здоровьем уже после факта дарения. Но суд отказал, ссылаясь на то, что слишком поздно и нет нормы закона, которую можно применить к этому случаю, - говорит адвокат истца Лимара Сергазина.
При этом судья первой инстанции дал совет – определить Аяпова в дом престарелых.
- Это аморально,– не сдерживает эмоций Сергазина. - Ведь у него четверо здоровых, успешных детей, которые вполне способны позаботиться о своем родителе. Я даже пригласила в суд представителя соцзащиты. И она ответила, что определить его в дом престарелых нельзя - у него есть дети. Мол, туда только одиноких направляем.
В суде Аяпов заявил, что дочь, хоть и педагог в казахской школе села Боровского, бывает агрессивной. Случалось, что она и на мать, пока та была жива, кидалась, а он их разнимал.
- Бессовестная, бессовестная, - возмущался на суде Аяпов. - Все она врет, постоянно врет.
- Аяпов, скажите, вы избивали свою дочь? - спрашивает адвокат.
- Никогда!
- Почему вы подарили квартиру дочери?
- Да потому что она просила меня днем и ночью...
Дети свои действия оправдывают тем, что в детстве отец их якобы избивал, гонял. Хотя они все здоровы, никто калекой не остался. И у всех высшее образование. Но чужая семья - потемки, что там было - никто до конца не разберется. Но даже если и бил Аяпов своих детей, и гонял - разве это повод оставлять его без крыши над головой, без квартир, на которые он имел полное право?
Сейчас дочь живет и, видимо, не тужит одна, без мужа и детей, в четырехкомнатной квартире. В трехкомнатной ничуть не хуже чувствует себя ее брат, который работает в ЖКХ. Его туда впустила жить добрая сестра, а по совместительству учитель младших классов.
Областной суд второй инстанции в иске Аяпову тоже отказал. Однако адвокат Сергазина не сдается. Она будет обжаловать все решения судов. Потому что, считает адвокат, когда отступает право, у общества все равно должна быть какая-то мораль – старик, имевший неосторожность подарить квартиры собственной дочери, не должен оставаться бездомным.