«КН» получили официальные комментарии по скандалу с выселением бабушки в п.Качар.
Напомним («Переезд с летальным исходом», «КН» от 25 февраля), в поселке Качар в конце минувшего года 89-летнюю Анну Гудкову выселили из квартиры, в которой она прожила более 10 лет. С точки зрения закона рудненский судоисполнитель Алия Кальжанова была права. Но методы, которыми она воспользовалась, у населения поселка вызвали возмущение. Анну Дмитриевну выселили под вечер, в мороз. Это происходило в такой грубой форме, что в этот же вечер пенсионерке стало плохо, через два дня ее парализовало, а через две недели она умерла.
что дело закрыто.
История вызвала общественный резонанс. Тему нравственности, совести и уважения к старшим в ответе на наш запрос руководитель территориального отдела по исполнению судебных актов г. Рудного Лаура Телегенова просто проигнорировала. Зато сообщила, что выселить бабушку объявившаяся наследница квартиры не просто просила, а требовала. Даже на блог акима области написала жалобу на длительное неисполнение решения суда о выселении старушки. Вот судоисполнитель и поспешила выполнить свою работу. Но, пояснила Телегенова, это произошло лишь после выделения акиматом поселка квартиры для бабушки из государственного жилищного фонда. Произошло это, сообщается в ответе на наш запрос, еще 13 октября 2015 года. А 16 ноября судоисполнитель, по информации территориального отдела, уведомил акимат о выселении гражданки, указав конкретную дату и время: 11 декабря, 12.00. Акимат уверяет, что такого не было. Узнали о выселении, когда оно уже проводилось. Одним словом, на бумаге все прошло чин по чину, а на деле обернулось смертью пенсионерки.
Мы попросили прокомментировать случившееся руководство областного Департамента юстиции. Задали конкретные вопросы. Работает ли сегодня Алия Кальжанова судоисполнителем? Была ли она как-то наказана за свое поведение, ведь о нем было известно, раз дошло до заявления в полицию? Но прямых ответов мы не дождались. Зам. руководителя департамента Нуржигит Панбаев в который раз напомнил, что выселение происходило законно.
Но далеко не со всеми доводами согласна свидетель того выселения Надежда Майфат. Панбаев признает, что на судоисполнителя Надежда Ивановна действительно подала в суд. Тут есть одно «но». «Согласно постановлению судьи Рудненского городского суда Дусмагамбетова Ж.Б. от 25 декабря 2015 года, уголовное дело в порядке частного обвинения по жалобе Майфат Н.И. о привлечении к уголовной ответственности Кальжановой А.Б. по ст. 108 УК РК «Умышленное причинение легкого вреда здоровью» прекращено в связи с неявкой в суд частного обвинителя».
Сей факт Надежда Майфат впервые узнала от нас и была обескуражена.
– Я в это время как раз в больнице лежала, – рассказала нам женщина. – Перед госпитализацией позвонила судье и предупредила, где я буду. Я бы не пропустила суд.
К слову, женщину даже не уведомили, что дело закрыто. Надежду Майфат такой поворот не устраивает. Будет ли она что-то предпринимать, пока сказать не может. Как здоровье позволит...
