Акимат Костаная отправил корреспонденцию женщине, которая умерла 16 лет назад. Ее извещали, что исключили из очереди на жилье. Не потому, что умерла, а потому, что сын купил квартиру.
«Немцовой Н.Н. Настоящим сообщаю, что в соответствии с п.4 ст.73 Закона «О жилищных отношениях» Вы сняты с учета нуждающихся в жилье граждан, так как согласно сведениям, предоставленным Управлением юстиции г. Костаная член Вашей семьи (сын) – Немцов Валерий Владимирович является собственником квартиры, расположенной по адресу...»
Все в документе как положено – штамп, номер регистрационный, подпись заместителя акима города. Костанаец Валерий Немцов это письмо получил в декабре прошлого года. Сначала подумал, что это ему. Удивился, хмыкнул и отложил письмо. А в этом году перебирал бумаги, прочитал внимательно и оторопел. Сначала разглядел инициалы на конверте – Н., а не В. А потом прочитал и вовсе растерялся: мамы нет уже 16 лет.
Родители Валерия ушли рано. Отец в девяносто пятом, мама в 2000 году. Парню тогда было 12 лет. С бабушкой жил, потом и ее не стало. В 16 лет не потерялся. Получил образование, работает.
Валерий говорит, что обижаться на государство ему не приходится, сироту оно поддержало. Но дело не в этом. Ситуация с письмом его долго мучила, вот решил обратиться в «КН», чтобы помогли разобраться.
О том, что Наталья Немцова стояла в очереди на жилье, сын ее ничего не знал (был еще мал). Говорит, что жили в малосемейной квартире гостиничного типа, которая была записана на маму, потом сын оформлял на себя. А в прошлом году Валерий квартиру продал – улучшал жилищные условия. И вскоре получил то самое письмо для мамы, к которому много вопросов.
Во-первых, непонятно, почему мама Валерия оказалась в очереди нуждающихся в жилье. Почему, когда женщина умерла, этот факт не был зарегистрирован. Согласно той же статье 73 Закона «О жилищных отношениях», в случае выезда гражданина, состоящего на учете, либо его смерти очередность сохраняется за оставшимися членами семьи, если при этом не отпали основания для признания их нуждающимися в жилище. То есть следуя логике, после смерти Натальи Немцовой очередь должна была перейти к ее сыну.
Адвокат Светлана Абдрашитова предполагает, что женщина, возможно, подавала заявление на улучшение жилищных условий еще по старому законодательству. И когда сын приобрел квартиру, зарегистрировал в Управлении юстиции, эти данные передали в акимат. Акимат отреагировал: если сын очередницы приобрел жилье, значит, мать уже не имеет права на государственное. Правда, в таком случае возникает вопрос: почему же до последнего времени все происходящее с Натальей Немцовой, ее собственностью было вне поля зрения акимата? И непонятно, кто должен удалять из очереди граждан, которые ушли из жизни?
Эти и другие вопросы мы направили в отдел ЖКХ городского акимата. Валерий тоже ждет ответа. Он не претендует на квартиру, он свою жизнь сам выстраивает. Но ему хочется разобраться и понять, почему так получается.
